Translate

29/8/21

LO QUE ESTÁ OCURRIENDO EN AFGANISTÁN

No tengo palabras para describir el dolor visceral que siento al observar las imágenes de las madres y padres de Kabul alzar por encima del alambre a sus hijos, para darlos a los soldados. Es una imagen desgarradora. Nunca sabrán donde están. Quién los tiene. Pero saben que esa es la única forma de protegerlos del horror que de otra forma les espera. Tan solo madres y padres que realmente aman a sus hijos son capaces de semejante sacrificio. Y de solo pensar lo que esas personas sienten en el instante que un soldado recibe a su pequeño del otro lado del paredón, me siento reventar por dentro. Nosotros en occidente hemos dado todo por descontado. Y pensamos que solo por nacer con una vagina o un pene , todo lo merecemos. Y miramos de lejos esto que sucede en Afganistán. Sugiero que veamos más allá del mero hecho informativo. Hay mujeres castradas en todo sentido. Tocando el fondo del peor de los dolores. Mientras nosotros discutimos sobre aborto alegando ser dueñas del cuerpo y por lo tanto de la vida que se geste en él. Qué paradoja triste. Estas mujeres están muriendo de dolor tratando de permitirle vivir al hijo que engendraron en medio de la verdadera esclavitud y orprobio. Escondidas tras una burka. Y hay hombres que saben el destino sangriento que les aguarda por haber intentado elegir la dignidad para su pueblo. Por estar de parte de quien podia ayudarlos a estudiar y quienes librarian a sus mujeres de la oscuridad y el silencio eterno, Y todo esto ocurre mientras nosotros en el resto del mundo
chapoteamos indiferentes en una mar de mediocridad y superficialidad. Veamos lo que está ocurriendo en Afgnanistan. Pero veámoslo realmente.

26/2/15

ME VOY A TOMAR ESTE CAFÉ CON USTEDES . AMANECÍ CON GANAS DE CONVERSAR...


Comienzo diciendo que tengo café, (lo cual en si mismo es un milagro pues llevaba días recolando). Pero hoy tengo. Me doy el gusto pues...

Ayer escuchando a Diosdado Cabello en su programa "Con el Mazo Dando" (yo si los sigo, veo, leo y escucho porque uno debe saber siempre por dónde vienen los tiros) pensé en mil cosas.
La primera es que me resulta contradictorio escuchar a un militar, ex-.golpista, que además estuvo preso por ello, decir que se alegraba de saber que los militares involucrados en este último golpe estaban presos (según la cuenta han habido centenares de golpes y bien malos entonces que deben ser esos militares que siempre fracasan). En fin, que un militar golpista se alegre que otro militar golpista vaya a la cárcel es como que raro . Todavía que notifique el encarcelamiento de estos militares golpistas (según ellos) pero ¿que se alegre? es un contrasentido ¿No les parece?

Pero eso no fue todo. Pasó el programa mostrando conversaciones grabadas entre políticos y yo lejos de preocuparme por lo que se decía en las grabaciones (al final no me pareció más que una cháchara pantallera entre viejos), no dejaba de pensar cómo carajo las obtuvo. Obvio que debían estar intervenidos esos teléfonos. Y obvio que él tiene acceso al producto de esas intervenciones. Y que se muestren como "prueba" para acusar e involucrar a dirigentes copeyanos, empresarios y adláteres me resulta inconcebible. Porque mostrar al público una "prueba" que si fuese tal realmente, perdería toda validez en acto sumario es también otro contrasentido.¿Inutilizan pruebas que podrían servir para un juicio? ¿Es razonable?. Bueno, es eso, o quizás una vez más los juicios no tienen nada que ver con eso que llamamos "código procesal penal" sino que se llevan a cabo a voluntad y discreción del querellante...

Por otra parte, no sólo se fajó a mostrar "pruebas" , también injurió, acusó y ofendió no menos de una docena de veces a todo el mundo político que le adversa (en ese programa pues en anteriores programas perdí la cuenta ) y de corolario entonces aclara que él está demandando a medio mundo por "difamación" Y uno como que "boing" ¿Ah? ... O sea...

A Ledezma lo presentó literalmente como a un bolsa . Y ni siquiera me voy a detener a analizar eso. Ya es tradición que suceda. Hablar de lo mismo es llover sobre mojado. Es magistral el don de "bolsificar" que tienen. En especial Diosdado. Lo que si merecería una consideración es que logren aun venderle el producto de esa bolsificación a mucha gente...


El punto es que me fui a dormir con la sensación de estar en un país surrealista. En una versión moderna y más aguda de algún clásico de Fellini.
A mi memoria no pararon de acudir recuerdos: Autobuses quemados, molotov volando de la puerta de la universidad a los piquetes de policías. Folios,documentos, actas que corrían por los pasillos de la UCV llamando a desconocer gobiernos, dirigentes, presidentes y detrás de todo eso (muchachos para entonces claro está), la crema y nata de la dirigencia psuvista...
No podía dejar de pensar en aquellas palabras de Rafael Caldera , aquellas con las que justificó la asonada militar diciendo que fue un pueblo con hambre y una sociedad maltratada la que generó el levantamiento. Y en ese sentido ¿qué cambió? Bueno, quizás cambió que ahora los que tienen hambre y necesidad son más y que la categorización de la clase media en tres niveles ha desaparecido. Ahora es una sola y en vías de extinción.Que los ricos siguen siendo ricos, y que a la "rancia oligarquía" se le sumó esta nueva estirpe boliburguesa que logró hacerse de un mar de dinero y recursos en pocos años y haciendo uso de eso que tanto habían atacado en gobiernos anteriores: la corrupción.

Y así me fuí a dormir. Atrapada en este espejo bizarro que obliga a mirar para atrás cada vez que el reloj marca un paso adelante.
Lo peor es que cuando volteo a ver del otro lado, lo que veo no es muy diferente precisamente. Pero eso es tema para otra cháchara... Mientras se pueda claro está. Mientras Dios y el PSUV lo permitan...

30/3/14

Domingo ¿Es domingo? ¿Si?...

Domingo...

¿Domingo? ¿Es domingo? ¿Qué más da? A mi me da lo mismo. Ya no puedo hacer aquello de comprar tempranito varios periódicos, tomar un café en la panadería, regresar a casa a desayunar con la familia mientras leo y discuto las noticias impresas. Primero porque ya no hay periódico, al gobierno no le dio la gana de darles las divisas para importar el papel que ya no producimos a toda esa gente, para que yo y muchos otros pudiésemos comprar la prensa con su revista dominguera. Segundo, porque el café en la panadería cuesta mucho dinero y es así como absurdo descompensar presupuestos precarios por un café que me puede hasta costar la vida porque tempranito en las calles ya no es a los vecinos a los que me voy a encontrar, sino probablemente a uno de esos malandros que andan sueltos atracando y matando...

Ya no puedo sentarme, como solía hacerlo en el patio para servir un rico desayuno dominguero sabroso y dicharachero, en donde las arepas y los rellenos se mezclan con noticias, con historias familiares, con "yo te dije" "te voy a contar" "sabías que..." puesto que la mayor parte de los ingredientes para ese desayuno no existen y cuando aparecen, cuestan largas colas y nunca están todos juntos al mismo tiempo. Además el ánimo no da para ese sol mañanero y esa mesa multicolor preñada de cuentos. El ánimo da para un sorbo de cualquier cosa que puede ser o no café, un pan relleno de cualquier cosa que puede o no ser queso o jamón y un mascullado "buen día" que ya nadie en mi casa se cree...

Ya no puedo hacer como solía, dedicarle algunas horas de mi domingo a trabajar mis cuentos y mis anotaciones pues a cambio debo dedicar ese tiempo en "cazar" noticias en la red, verificar cuentas, hacer y recibir llamadas para lograr "saber algo" de lo que ocurre en el país ya que no están allí mis periódicos domingueros para contarme y tampoco la tele me lo dice, así como no me lo dice el lunes, ni el martes, ni el miércoles, ni el jueves, ni el viernes, ni el sábado...

Ya no puedo planificar almuerzos especiales según peticiones familiares porque de lo que se trata ahora es de abrir la nevera y la despensa, ver qué hay y sobre lo que exista improvisar ¿Cómo planifico menú cuando lo que tengo es lo que conseguí tras dedicar un día entero a visitar varios mercados, bodegas y supermercados, persiguiendo cualquier cosa que esté en anaqueles, lo que se une a aquello que tan gentilmente trajo la amiga, y a lo otro que consiguió la cuñada en su propio peregrinar?...

Ya no hay tardes de paseo al parque o al pueblo o a la piscina... Ahora los días domingo son de marchas, de pancartazos, de concentraciones, de asambleas. Son días de gorro y bandera, de la oración al salir por la puerta: "Dios cuídanos y permite regresar con bien" Son días de sentirse culpable por pedirle a dios eso porque antes que uno otros miles pidieron lo mismo y jamás volvieron ...Y se llenan las piernas de un hormigueo desagradable, falta el aire, impotencia, dolor, incertidumbre. Todo igualito que ayer..

Se fue mi domingo al carajo, como se fueron mis derechos y el de todos ustedes que me leen y viven en este país. Pues sepan que ya sin importar de qué color es su pensamiento, usted al igual que yo, no tiene garantía alguna como ciudadano ni dentro, ni fuera de su casa. Cualquier día de la semana, en cualquier mes a usted lo pueden vulnerar...

Los domingos son días de los mismos temores, las mismas preguntas, los mismas impotencias que ayer y que antes de ayer. Ya no hay diferencia. Domingo podía ser lunes y lunes jueves y si no veo un calendario no me entero... es lo mismo.

En dictadura se descubre entre otras amargas cosas, que todos los días son lo mismo...que no hay domingo. Que no hay vida. Que todo se reduce a resistir y sobrevivir...


@aidabeccaria

25/11/13

Es complicada la relación...



"Es complicado" ... 

Así como los estados civiles ésos que pone la gente del facebook cuando no tiene idea de qué clase de relación sostiene o si al menos califica como una relación... Aunque aclaro que no me estoy refiriendo a ese tema en particular de los noviazgos y casorios y arrejuntes y otros estados no definidos (que da para mucho por cierto). No, yo uso eso de "es complicado" para referirme al tema que a todos preocupa y paradójicamente a nadie motiva a actuar: el tema económico.

Y que es tan complejo lo que pasa hoy día en Venezuela que no se si podré explicarme en una sola parte...

Pero trataré. Y empiezo: Este régimen (porque lo es y ya hablaremos de eso también en algún momento) ha intentado durante largos 14 años sembrar en el colectivo la ideal total, general, única e infragmentable de aborrecimiento al sector comercial, empresarial e industrial, al capital privado pues. Asegurando y "demostrando" que son un montón de "desgraciados" que "amasan sus fortunas volviendo harina a una inmensa mayoría de la cual se aprovechan".
Entre las barbaridades que de acuerdo al régimen hacen estos empresarios "parasitarios de la oligarquía rancia" está la de especular, crear desabastecimiento, descontrolar el mercado, etc, etc, etc. con el único fin de facilitar un golpe de estado...


Si claro algo hay, pero no claro, así no es ...

Me explico (si es que puedo porque no está fácil)

El que pone un negocito lo hace porque quiere vivir de él. Quiere GANAR con él. No lo pone por filantropía (al menos que se cree específicamente una fundación sin fines de lucro para ese fin). Honrando excepciones, las asociaciones comerciales buscan PRODUCTIVIDAD, RENTABILIDAD Y GANANCIAS.
Quieren crecer y pasar de ser un "pequeño negocio" a ser si es posible una empresa nacionalmente conocida. Una empresa capaz de expandirse.
A su vez, en una economía sana, cuando el "negocito" logra su beneficio, de inmediato salpica al Estado por un lado y al sector terciario que aun no tiene toda una maquinaria armada por otro.

Para que me entiendan: Yo invierto capital en una agencia de festejos. Adquiero el lugar para los salones, y toda la batería necesaria para un negocio de esta clase.
En un momento determinado logro grandes ganancias y mis declaraciones de impuesto (si estoy en un país sano desde todo punto de vista, que no es nuestro corrupto caso), engrosarán las arcas porque a mayor ganancia, más rédito al estado. Pero no sólo eso. Yo subcontrato otra batería de profesionales que no posee infraestructura aun. Así, le doy trabajo a la señora que hace ponquecitos decorados, a la que hace centros de mesas y al señor que hace piñatas, y al recreador, y a la orquesta y al DJ y a quien hace las tarjetas y al fotógrafo... En fin, que mi beneficio es el beneficio parcial de muchísimas otros micro empresarios...

Ahora claro, se entiende que como yo tengo un negocio instalado, tengo gastos tales como luz, teléfono, patente, impuestos, empleados debo necesariamente reflejar esos gastos en mis precios. Lo cual no quiere decir que serán una exhorbitancia pero para dejarme a mi por ejemplo un margen del 20% yo deba quizás obtener en realidad un 35%... Aquello de las ganancias brutas y netas ¿Se acuerdan?

¿Dónde comienzan los fallos?

Desde este punto de vista, un empresario decente, con un contrato laboral BUENO de ésos que le garantizan a sus empleados excelentes utilidades, bonos de producción, HCM, pago de colegio y guarderías a menores de 5 años, que les da formación, cursos, que los ayuda a subir en escalas internas ( que en Venezuela a pesar de todo aun los hay, aunque no se por cuánto tiempo) y que mantiene sus márgenes de ganancias dentro de realidades instaladas verdaderas y no virtuales, que paga sueldos basado en la capacidad auténtica de sus empleados, y no en base a un "sueldo mínimo", es un elemento a ser cuidado por el Estado. No vapuleado y destruído...CUIDADO, MIMADO Y CONSENTIDO. Porque en primer lugar produce, luego da  trabajo a muchísima gente de forma directa e indirecta y finalmente retribuye con impuestos...

Pero (el maldito "pero" sello de fabrica de este régimen) en el afán populista de mostrarle al pueblo "cuanta preocupación social embarga" , se llevan por los cachos a los buenos y malos. Porque especuladores los hay, a granel, nadie creo se atrevería a decir que eso no estaba y está ocurriendo. Pero no podemos meter en el mismo saco a linces con polluelos porque los primeros matarían a los segundos y luego probablemente se atacarían entre si...

Y es que este populismo lejos de brindar "justicia social" lo que logra es desatar un anhelo consumista que ningún bien le hace a ninguna sociedad y luego genera miedo de invertir, miedo de seguir, miedo de avanzar. Tranca aspiraciones. Inhibe el crecimiento profesional y hace que aparezcan micro realidades aun más deprimentes en el panorama nacional, como el descarado ése que pulula por todo el país y que muy risueño le ofrece a la gente una bolsita de leche de 32 bs. a 100 porque "es lo que hay, no se consigue y yo la tengo"...

Lo que torna todo el asunto un pastel de barro y piedra es que, chavistas y no chavistas compran las vitaminas que el régimen requiere para atornillar aun más y más profundo su manipulado concepto de "solidaridad con el pueblo" y así vemos cómo la gente de cualquier estrato social se tira a la calle a comprar y cazar "intervenciones" en un desenfreno electrizante de consumismo enfermizo, antes que ir a una protesta nacional que demuestre descontento, por ejemplo...

Para cerrar esta parte (ya vendré con más como dice la canción) quiero agregar que opino exactamente igual que el profesor Agustín Blanco cuando afirma que a este régimen no lo sacamos con votos. Porque por un lado tienen todos los poderes confiscados pero por otro, quienes deberían dar la pelea pareciera que se rindieron antes de hacerlo. A un precio extrañamente económico a corto plazo pero muy oneroso a un plazo mayor por cierto... Sin embargo, y a pesar de esto último que acabo de decir, si creo, es más, estoy segura que no podemos dejársela tan fácil. Es decir, no los sacaremos ¡Pero igual votamos!

Porque verán, y lo repito siempre que puedo, Joaquin Lavado (el extraordinario Quino) lo dijo más que claro a través del personaje de Libertad (la contestataria y rebelde) cuando ésta exclamó: "UNA PULGA NO DETIENE UN TREN POR SI SOLA, PERO LLENA DE RONCHAS AL MAQUINISTA"

Y es que a estos "maquinistas" del régimen hay que provocarles ronchas hasta donde la espalda pierde el nombre
¿Si me entienden?

Feliz (y me perdonan la ironía, pero cuando peor estamos es cuando más hay que aferrarse al humor), feliz - repito-  inicio de semana...

8/6/13

La Venezuela que quiero...





La Venezuela que yo quiero, la que espero y por la que intento luchar es una Venezuela donde los niños sean sólo eso: Niños.
Que no deban salir a pedir o trabajar. Que no les falte la buena comida y la linda escuela donde aprender y donde e
jercer su infancia sin importar el estrato social al que pertenezcan.

La Venezuela que quiero es aquella donde maestros y profesores, junto a los policías, los bomberos y los trabajadores del sector salud (todos, desde la enfermera auxiliar hasta el Jefe de especialización) ganen los mejores sueldos. Iguales o incluso mejores que los de cualquier diputado o ministro.

La Venezuela que quiero es una Venezuela con escuelas y hospitales a granel, pero todos de primera. Con vías en buen estado. Con un sistema social justo que garantice justicia social por igual a todo ciudadano se llame como se llame, viva donde viva, pertenezca al grupo social que pertenezca, tenga la tendencia política que tenga.

La Venezuela que quiero es una Venezuela con Poderes independientes. Donde la Justicia no persigue una línea política. Donde las leyes no se hacen en función de una ideología y donde las Fuerzas Militares son realmente garantes de protección para toda la nación y no para una fracción.

La Venezuela que quiero es una Venezuela con autonomía Municipal y Estadal. Con una Constitución que se cumpla por sobre todo y ante todo. Con una conciencia individual al servicio de una colectividad...

La Venezuela que quiero es una Venezuela próspera, con miles de oportunidades de trabajo, de crecimiento , de expansión en igualdad de condiciones para todo el mundo. Y en donde niños y ancianos, puntas de la vida, gocen de beneficios y cuidados.

La Venezuela que quiero es una Venezuela donde salir a pasear no sea una aventura. En donde los criminales estén bajo rejas y los jóvenes encuentren el camino a su realización sin violencias.

La Venezuela que quiero es una Venezuela en donde las familias se reúnan a celebrar graduaciones y no velorios.
Una Venezuela donde las armas a empuñar sean un libro, una película, una obra de teatro, una competencia deportiva,un juego, una escultura, una poesía, una pintura, un trabajo artesanal...

La Venezuela que quiero no es un sueño, no es una quimera. Podrá ser una realidad en la medida que nos mantengamos unidos. Que desde nuestras pequeñas trincheras aportemos todos un granito de arena.

¿Cómo?

Pues educando a hijos y menores a nuestro cargo con conciencia cívica y con sólidos principios morales. Practicando la comunicación verbal como una forma de cohesión y no como un arma para envilecer al prójimo. Inculcándoles que sus derechos terminan exactamente donde inicia el derecho de los demás

Y lo más importante: No desmoralizar ni decaer. No esperar de otros sin antes hacer algo nosotros . Y confiando en quienes hemos elegido como líderes de una resistencia activa y garantes de un principio democrático que queremos rescatar. Esperar y confiar aun cuando todo parezca perdido...

Esta patria necesita del aporte de más de ocho millones de compatriotas. No podemos actuar solos, movidos por rabia o impotencias. Debemos seguir juntos. Y sobre todo: TENER LA MIRADA PUESTA EN UN MAÑANA QUE NOS ARROPE A TODOS Y ALERTAS A SEGUIR LA DIRECCIÓN QUE SE NOS SEÑALE.

¡Unión!

Aún sin medios de comunicación la voz de un pueblo unido se escucha hasta en el último rincón...En la bodeguita, en la parada de carrito, en el Metro, en el mercado...

No es un cliché, es una realidad: "Un pueblo unido, jamás será vencido"

Feliz fin de semana



Aida Beccaria

24/4/13


En bachillerato más de una vez solicité  "revisión de notas"
Y también en el Instituto Universitario
Y por supuesto en  la Universidad...

Me pareció en varias ocasiones  que el criterio del profesor al corregir ni hoja de evaluación, no era adecuado. Bien porque había pasado algo por alto, o bien porque se había equivocado en la sumatoria.
El caso es que todas las veces que la pedí, me fue otorgada.

En una ocasión culminó la revisión  en una amena discusión sobre la teatralidad presente en el texto  de García Márquez versus  el de Guimaraes Rosa (cosa que no tenía nada que ver con el examen) ...
Y  quede claro que en esa oportunidad el profesor con quien tanto charlé y de quien tanto aprendí, me demostró en la revisión que la equivocada era yo...

El caso es que, enmarcado dentro de las leyes y los tiempos reglamentarios, la solicitud de revisión  no era un "favorcito" que uno le pedía a nadie.
ERA SIMPLEMENTE UN ABSOLUTO DERECHO

Que después uno saliera bien o mal parado de eso, era otra voz.
Jamás recuerdo en el colegio Patria donde me gradué de bachiller por ejemplo, a su directora Ana Julia Escalante haciendo filigranas semánticas para impedir una revisión de notas. Ella simplemente  preguntaba: "¿Por qué piensa usted alumno que la nota no es correcta?"  Y uno daba las razones. Listo. Se fijaba el día...
Entonces, llegado el momento, con el profesor o profesora frente a frente, se exponía las razones que, incluían argumentos desde una equivocación en la sumatoria, hasta una libre interpretación, y se procedía al careo.
En Bachillerato de tres revisiones que solicité "gané" dos. Y una reconozco que la perdí bien perdida porque el profesor tenía toda la razón. Es más, el examen francamente merecía hasta menos nota.
¿Se ofendió alguien?
No.
Todo siguió su curso normal. 
Una  de las profesoras  con las que revisé notas en una oportunidad me ayudó posteriormente  muchísimo en mis primeros pininos literarios...

La universidad no fue muy diferente.
¡Cuántas veces me batí a duelo  defendiendo una calificación!

Lo de las elecciones no difiere en nada al asunto de las revisiones.

Existe una normativa que permite si una de las partes no está conforme con los resultados, a través de los canales regulares y en los tiempos estipulados, pedir una revisión. Y la otra parte si está clara en su posición, lo concede sin mayores aspavientos.
Si la parte solicitante se equivocó, sirva  para rectificar. Si estaba en lo correcto, sirva también para rectificar. En cualesquiera de los dos escenarios se gana.

Es obvio que "este profesor" al que nos enfrentamos entiende la revisión de notas en forma diversa. Y asume que lejos de resolver una situación,  puede hacerle perder el puesto.

Pero "este profesor"  va más allá.

Ha movilizado todos los círculos de poder para torpedear la sola posibilidad de una revisión.
Y aun más
Decidió "criminalizar" la solicitud.

Lo que este  "profesor" no entendió nunca es que puede que la nota se quede negativa, pero su credibilidad se hizo polvo ante toda la población estudiantil (los que son y los que no son sus alumnos).
Un pago por demás demasiado alto tan sólo por negar una simple revisión.

Y como ya lo he señalado no una, decenas de veces: Somos alrededor de ocho millones de ciudadanos haciendo cola para que revisen el examen porque "no estamos de acuerdo con las notas" y Henrique Capriles y la Mesa de la Unidad y el Comando Simón Bolívar son el Centro de Estudiantes cuyos delegados tienen la tarea de abrirnos el paso hacia la dirección en donde nosotros queremos ir para obtener lo deseado...

Prueben que nos equivocamos (no a Capriles, a la población)  o acepten que esa no era la calificación y rectifiquen. 

Creo que el asunto es mucho más sencillo que esto de exaltar ánimos que al final solo conducirán a que todas las partes se sientan agredidas, utilizadas y en consecuencia respondan con manifestaciones que ninguno de los dos bandos podrá detener por más que quiera hacerlo.   
Donde se de una "huelga de toda la comunidad"  probablemente  no habrá más notas que revisar...

El día de hoy será mañana  una página en la historia. 
Que ese libro no tenga ninguna referencia dedicada al fallecimiento de una era democrática...

@aidabeccaria

16/4/13

Qué "vaina" con esta "vaina"

Una amiga hoy en la mañana, me envió un mensaje de texto en el que me decía: "lee esto en Aporrea, no tiene desperdicio"  y efectivamente lo leí (ustedes también pueden hacerlo  si gustan por este link  http://www.aporrea.org/actualidad/a163552.html)

Comparto a pesar de ser de oposición, algunos de los puntos que el oficialista Juan Gómez Muñoz expresa ahí.
Pero (el pero latoso ¿verdad?) yo también tengo algunas cositas que señalar al respecto y referirme también a otras  que Muñoz deja pasar por alto...

El título de su exposición es: "Por qué ganamos de vaina o por qué de vaina perdimos"
Y empiezo por allí justamente: 

Ese "de vaina" es el que muchos no tenemos claro. Y cuando digo muchos me refiero a lado y lado. Más sencillo resultaba honrar su palabra, cuando Maduro aceptó el conteo, que salir corriendo en un acto de proselitismo morboso a juramentarse. Acto que a varios nos hizo pensar en el Carmonazo...,Así que ya por ahí  "de vaina"  le creen a Maduro los suyos, menos los de oposición...Además la gente tiene memoria (parece que no pero la tienen) y recuerdan que  su Comandante jamás hizo eso. La juramentación siempre y en todas las circunstancias tuvo lugar para Chávez como la Resurrección de Cristo: al tercer día.

Para los que de una forma directa participamos de este proceso, los numeritos no están muy claros y no nos cuadran. Se apaga cualquier polvorín si de una vez se accede al reconteo sin tanto "merequetengue" 

Pero es que además queda este acto de reculeo,  como la primera promesa incumplida de Maduro en este período...Mira Ud., no comenzó y ya mintió...

Demasiado bien les fue considerando que aquello de "Maduro no es Chávez"  ha sido la única verdad  que cualquier vecino de a pie haya podido pronunciar.
Porque en realidad no lo es. No se acerca siquiera. 
El morboso y necrofílico discurso y las constantes y evidentes metidas de patas que pusieron de manifiesto una ignorancia supina (que confieso ni yo pensé que fuese tal) patearon cualquier asomo de "contundente victoria" y llevaron al oficialismo a este  "de vaina"  que hoy los tiene preocupados.

Y digo más.

En los fatídicos días que llevan ustedes gobernando sin Chávez, todo, absolutamente todo lo negativo se ha radicalizado.Es infantil ahora en este punto seguir culpando de este desastre a la cuarta, al imperio, a los burgueses... Ah, los burgueses. .. Eso merece un capítulo aparte... Y vamos para allá: 

Enfrascados en pelear con la  "burguesía imperialista"  se llegó a asegurar  que en este país en el que usted y yo vivimos,  más de siete millones de venezolanos son  burgueses  y oligarcas .
Para alguien que hace cola de madrugada para comprar lo poco que su salario le permite comprar, que no tiene carro , que va al trabajo en camionetica, y de ñapa lo atracan , que  ni casa tiene, o la que tiene ni la ha podido frisar, le dicen burgués y le da arrechera...Y ocurre, sucede y acontece que dentro de esos más de siete millones, la mayoría no son precisamente burgueses. Que convengo que los hay. Pero son minoría. Como lo han sido toda la vida en esta patria, desgraciadamente añado...

Entonces uno se pregunta   "¿Gobierno social de inclusión y ni sabe en realidad cuantos y cuantos  en Venezuela están bien lejos de ser burgueses?"

Maduro es el mejor representante que he podido encontrar en mi vida para ejemplarizar lo que significa  disonancia cognitiva  puesto que nada tiene que ver lo dice con lo que hace...
Y es por eso que  la izquierda venezolana los ha ido dejando solos. 
El Oficialismo se ha convertido en un saco de gatos en donde la mayoría de  "enchufados" (y tengo que usar el término porque es el que mejor les va) tienen como único interés proteger su parcelita de poder. Para ello aparecen al lado de Maduro con el morro puesto, amenazando y haciendo llamados a guerras fraticidas que, de ocurrir, los haría huir a ellos de primeritos como ya una vez pasó, que al primer fogonazo se escondieron...

Resulta un peligroso boomerang repetirle a quien tan mal la está pasando, que el gobierno quiere su bienestar y decirle esto ataviado con atuendos de marca, con rolex, en sendos carros y lanzando a la calle inflitrados a generar caos en marchas y manifestaciones. No hay concordancia. De allí que la verdadera izquierda racional ha marcado distancia. Mucha distancia (me incluyo).
Porque como usted bien lo señala, a los que han intentado decirles lo mal que se estaba actuando, les gritaban "traidores"  y los empujaban al salto de talanquera que de paso penalizaron. Mientras lo denunciado cual monstruo, seguía creciendo dentro de las filas del Oficialismo, tragándose enterito el hermoso proyecto inicial del cual ya queda sólo el recuerdo.

Ahora ¿Qué es lo que hay?
Pues un país que está muy cerca de convertirse en ingobernable. 
Dirigido por gente que lejos de ser racionales y objetivos, encienden más mechas y polvorines amenazando a troche y moche.

Lo comentan en la calle hasta los chavistas sinceros: Si no hay nada que esconder ¿Por qué no aceptar el reconteo sin tanta amenaza y tanto despliegue de totalitarismo?

Cuando quisieron escamotearle la Alcaldía a Aristóbulo Isturiz, quienes por él votamos salimos a defenderlo y eso que era la IV  ¿Entonces no éramos subversivos?
Y podemos instalarnos a citar casos y casos en Gobernaciones y Alcaldías. En unos si hubo irregularidad en los números pero en otros el candidato impugnado se reafirmó. Y así debió y debe ser aquí y ahora. 

Es un lugar común en la calle escuchar decir a la gente que si Maduro confía en el CNE   ¿Por qué este cambio brusco y esta carrera y afán de negar lo que ya había aceptado y seguir metiendo la pata hasta el cuello llamando a quienes conforman literalmente la mitad del país  "subversivos"?  ¿Tan sólo porque piden cuentas?

El Madurismo (porque aquí ya no cabe hablar de chavismo ), tiene que entender que sea cual sea el resultado real , saberlo, ayudaría a despejar la duda. En cambio, estos ataques que está produciendo el Madurismo y el incesante acoso a los votantes, hace creer a millones que en realidad les robaron el voto ¿Cómo no encabrornarse con algo así, independientemente que un líder  lo sugiera o no? 

El Madurismo no sólo perdió terreno en votos  También lo hizo en  credibilidad, en convocatoria, en capacidad de respuesta de seguidores. Y en cambio se ha llenado de boliburgueses que, carnet en mano, al más puro estilo de los años 70,  han ido comprando pedacito a pedacito  la parte de país que le pertenecía y pertenece a esa inmensa clase social que hoy no ve futuro y hace cola para comprar papel toilet...

Capriles será el candidato de la derecha, de los conservadores, de todo lo que ustedes quieran decir. Pero representa la única posibilidad que tiene el país de volver a la democracia, a la alternabilidad. A poder decidir sin miedo, sin presiones si quienes están lo hacen bien o lo hacen mal.

Y eso Sr. Muñoz está por mucho lejos de la propuesta que hoy tiene como líder a un Maduro que se dice y se contradice y cuyo único "hit" de campaña fue un pajarito que, al decir la verdad, hace rato  voló dejándolo atrás...

Ahora en la calle se están lanzando más de 7 millones de vidas, una cifra ésta superior al total con el  que ganó Hugo Chávez la primera vez .Vidas muchas de ellas que el 12 y 13 fueron a dar la cara por el Comandante. 
Claro, en ese momento eran "un pueblo valiente"  ahora son  "subversivos apátridas"

Ojalá este polvorín que está a punto de encenderse se apague.
La solución es sencilla: Hagamos sin aspavientos una auditoría. Si los números favorecen a Maduro, Capriles que no es idiota, alzará la bandera blanca. Pero supongo, dadas las reacciones, que se le teme es al escenario contrario.

En conclusión, es fácil solucionar esto, yo les enseño: 1,2,3...

@aidabeccaria. 


Seguidores

Tengo muchas cosas que decir y poco tiempo para hacerlo
¿O será que tengo mucho tiempo para hablar pero pocos recursos para hacerlo?

ADIOS COMANDANTE

Con gran dolor admito que hasta aquí acompañé con ideales de justicia, con emoción de quien cree en la igualdad y en el hombre, al comandante Fidel Castro.
En los años 59 Batista merecía el enfrentamiento que se le hizo. Y luego la alianza con la Unión Soviética era del todo necesaria para poder controlar la amenaza norteamericana.
Posteriormente, muchos años después, mantenerse vivos a pesar del bloqueo salvaje del que todos de una forma u otra hicimos víctima a Cuba, obligaba a querer, admirar y respetar a Castro y el valiente proceso que intentaba llevar a cabo contra todo pronóstico.
Sin embargo, en silencio, ya a finales de los noventa, me he venido preguntando ¿Por qué de nuevo dos Cubas, una para el turista y otra para el residente? ¿Por qué de nuevo el cubano se juega la vida a cambio de un puñado de dólares? ¿Por qué se está prostituyendo de nuevo la mujer cubana?
Las respuestas a éstas y otras muchas dolorosas incertidumbres las he venido escondiendo con vehemencia dentro de mis vísceras. Yo deseaba y necesitaba creer que para todo había una razón. Y que Cuba me demostraría y le demostraría al mundo que continuaba siendo un estandarte de justicia e igualdad. Que esa isla pequeña y hermosa continuaba siendo el único freno real contra el salvajismo plenipotenciario de Estados Unidos de Norteamerica. Y que este "desliz" con el que yo cuestionaba mis propios ideales era temporal.
Me repetí a mi misma centenares de veces que quizás, motivados por el bloqueo y la supervivencia se estaban cometiendo algunos errores. Pero que no tardaría en llegar de nuevo el día en el que Cuba sin equívocos demostrara que había vuelto al camino de la justicia social.
Pero ese día de gloriosa justificación no llega... Y muy por el contrario, la tiniebla parece cubrir cualquier esperanza. Ya no brillan más estrellas en el cielo de la justicia cubana. No más Ojedas, ni Balmacedas ni Guevaras. Los ideales por los cuales durante décadas se luchó, están reventando uno a uno como ídolos de barro.
Una mañana nos despertamos muchos aceptando que ya sólo nos quedaba entre las manos trazos de lo que una vez fuera verdad...
Y así, con profunda tristeza admito que Cuba perdió el norte...O el "Norte" logró finalmente que se perdiera Cuba... No lo sé. Lo único que tengo claro es que si bien la política norteamericana continúa siendo genocida, dominante y hegemónica, no deja de ser menos cierto que la insolente y anacrónica perpetuidad anidó en la política cubana.
Por eso este adiós humilde. Un susurro que uno a las voces de los que hoy se sorprenden diciendo "¡Hasta Aquí!"
Nuestra Cuba revolucionaria, justa, progresista, está agonizando. Y pareciera estar naciendo en su lugar una Cuba diabólicamente parecida en su esencia a su enemigo.
Hace muchos años le dediqué un poemario al Comandante Fidel Castro Ruz titulado "Ante la verdad muere la razón" (Cosa de la cual jamás me arrepentiré pues en su momento lo merecía)... Y ahora cuando la verdad y la razón son diametralmente opuestas a aquellas que inspiraron mi poesía, le dedico a Castro de nuevo el título y ratifico: Ante la verdad muere la razón...
La revolución cubana es hoy el cadáver insepulto de un ideal que promovía equidad, justicia y dignidad, pero que ahora convierte en zombie a todo el que se le acerque bien para detractar, bien para lisonjear.
Los humanistas estamos de duelo.
El mundo ha quedado practicamente solo a merced de la locura belicista y traicionera. Adiós comandante. Nunca olvidaré los días de gloria que gracias al sueño cubano viví. Y en mis recuerdos prevalecerá el orgullo de haber estado a su lado cuando a su lado debía estarse. Pero hasta aquí llegué.
Descansen en paz los miles de inocentes muertos en guerras genocidas iniciadas por el águila calva. Pero también descansen en paz los muertos cubanos que recibieron su último adiós con un aplauso de balas porque cometieron el terrible crimen de querer huir de una realidad que se tragaba sus sueños. Adiós comandante Castro. Nos volveremos a ver quizás en el infierno... pero sin Virgilio acompañándonos para salir de él.
Aída Beccaría País
publicado en el diario "Chacao 2000" . Caracas- Venezuela

Acerca de mí

ALGÚN LUGAR DEL PLANETA, AMÉRICA, Venezuela
Sobre la autora: Estudió bachillerato MENCIÖN: Ciencias y no estudió Humanidades para entrar en cualquier lado (qué claridad de ideas) Al graduarse se inscribió en Medicina, yéndose 3 meses después a estudiar Biología Marina a la U.D.O e ingresando poco después en Letras en la U.C.V. Graduándose finalmente en 1982 de Ténico Superior en Administración... Gracias a una palanca de su papá le entregaron en Italia la credencial de periodista con la que escribió en pasquines de tercera Ha trabajado como maestra, publicista, ceramista, guionista, y actualmente maneja una empresa que, seguramente, sabrá conducir exitosamente a la quiebra. De ella podemos decir también que "Exhibe un uso abusivo de la metáfora" como bien lo reseñara en su momento Ruth Capriles... Ha participado unas veinte veces en el concurso de cuentos de El Nacional sin lograr ni las gracias por manuscritos nunca devueltos. Editó la revista AMBIDIESTRA que jamás pasó del 1er Nº. Hoy, con el beneplácito de sus dos únicos lectores da vida a este proyecto. Una obra desapasionante, cuya lectura seguramente usted podrá dejar de hacer...